Made on
Tilda
Точная последовательность из 5 промптов которую я использую для анализа любой монеты. Копируй, вставляй, запускай.
Если в 2026 году ты до сих пор выбираешь монеты по постам в Telegram и советам из YouTube-шортсов — ты работаешь на сложном режиме.
Хороший ИИ не заменяет твоё суждение. Он сжимает 4 часа исследований которые ты должен делать — в 5 минут на монету. Чтобы ты это реально делал.
Это точная последовательность промптов которую я запускаю каждое воскресенье перед публикацией вотчлиста в клубе. Работает в Claude, ChatGPT или Gemini. Меняй [МОНЕТА] на любую монету из своего списка. Запускай по порядку.
Найди свежие новости по крипторынку и данные по макро. Дай мне анализ режима рынка по 4 измерениям на 1 страницу: 1. ТРЕНД — BTC выше или ниже своей 50-дневной и 200-дневной скользящей средней? 50D выше или ниже 200D? (Это главный сигнал режима — он определяет, ищем ли мы сильные монеты в тренде или контртрендовые отскоки.) 2. СТРАХ И ЖАДНОСТЬ — Текущий индекс страха и жадности крипты (0-100). 0-24 = крайний страх, 25-49 = страх, 50-74 = жадность, 75-100 = крайняя жадность. В какой зоне мы сейчас? 3. ДОМИНАЦИЯ BTC — Растёт или падает доминация биткоина за последние 30 дней? Рост = альты под давлением, падение = сезон альтов, деньги текут в рискованные активы. 4. ЛИДЕРСТВО — Топ-3 и аутсайдеры среди секторов крипты за последние 30 дней (DeFi, L1, L2, AI-токены, GameFi, Meme-coins). Какие секторы ведут рынок? Назови режим — СИЛЬНЫЙ БЫЧИЙ, УМЕРЕННЫЙ БЫЧИЙ, БОКОВИК, КОРРЕКЦИЯ, МЕДВЕЖИЙ или ВОССТАНОВЛЕНИЕ. Закончи одним предложением-вердиктом: ПОКУПАЙ ПРОСАДКИ, ПРОДАВАЙ ОТСКОКИ или КЭШ — ТОЖЕ ПОЗИЦИЯ.
Проведи глубокий анализ [МОНЕТА] и оцени её по 4 измерениям: 1. РОСТ И МОМЕНТУМ (35 баллов): Рост торгового объёма за последние 30/90 дней. Динамика цены относительно BTC (растёт или отстаёт?). Активность разработчиков на GitHub за последние 3 месяца. Рост числа активных адресов. (Ускорение важнее абсолютных цифр — монета которая росла на 10% а теперь растёт на 25% лучше той которая замедлилась с 40% до 20%.) 2. ФУНДАМЕНТАЛ И НАРРАТИВ (25 баллов): Топ-3 конкурента. В чём уникальность проекта — технология, комьюнити, партнёрства, первый-в-нише? Токеномика: есть ли инфляционное давление от разблокировок в ближайшие 90 дней? TVL если DeFi-протокол — растёт или падает? ⚠️ Проверь распределение токенов: команда и VC держат более 40%? Это концентрационный риск. 3. ЗАЩИТА ОТ УБЫТКОВ (25 баллов): Рыночная капитализация относительно FDV (полностью разводнённой стоимости). Если FDV в 5+ раз больше MCap — впереди сильное инфляционное давление. Наличие реального дохода протокола (Revenue) или только обещания. Ликвидность на биржах — достаточно ли объёма чтобы войти и выйти без проскальзывания? 4. СЕНТИМЕНТ И ТАЙМИНГ (15 баллов): Настроение в Twitter/X и Telegram — хайп или тихое накопление? Фандинг-рейт на фьючерсах: положительный = лонги перегреты, отрицательный = потенциал для шорт-сквиза. Монета на хаях или далеко от них? Дай итоговый счёт /100 и уровень: - 80+ ВЫСОКАЯ убеждённость (редко — максимум 3-5 монет) - 65-79 СРЕДНЯЯ (стандартная позиция) - 50-64 ВОТЧЛИСТ (половина размера или жди) - <50 ОТКАЗ (нет лонга) Закончи тезисом из 3 предложений с асимметрией. Укажи источники.
Объём начал восстанавливаться после коллапса FTX. Активные адреса +35% за 30 дней. GitHub-активность не падала даже в худшие месяцы — команда продолжала строить. Цена отставала от BTC но разрыв сокращался. Ускорение было сконцентрировано в NFT и DeFi-активности — именно там где важно.
FDV/MCap соотношение приемлемое. Протокол генерировал реальный доход от транзакций даже в медвежьем рынке. Ликвидность на Binance и Coinbase достаточная для нормального входа. Риск: ещё один технический сбой сети убил бы тезис.
Фандинг-рейт слегка отрицательный — шорты доминировали, потенциал сквиза. Twitter: тихое накопление, не хайп. -30% от хаёв цикла. Контртрендовая позиция в непопулярной монете.
При $20 ты платил за выжившую сеть с реальным использованием. Нарратив FTX-жертвы полностью закрывал бычью историю — это и была возможность.
Найди данные на CoinGecko, Messari и DeFiLlama. Построй таблицу относительной оценки для [МОНЕТА] против [КОНКУРЕНТ 1] и [КОНКУРЕНТ 2]. Колонки: - Рыночная капитализация (MCap) - MCap / TVL (для DeFi-протоколов) - FDV / MCap (разводнение) - Рост объёма торгов за 30 дней % - Рост активных адресов за 30 дней % - Расстояние от 52-недельного максимума % - GitHub-коммиты за последние 30 дней Мои правила оценки: - MCap/TVL <1 = протокол недооценён относительно реального использования - FDV/MCap >5x = серьёзное инфляционное давление впереди - >40% ниже 52-недельного максимума = глубокий дисконт - Рост объёма + рост адресов одновременно = подтверждённый моментум Ранжируй все 3 от лучшего к худшему. Победитель имеет лучшую комбинацию дешёвой оценки + потенциал роста + реального использования. ⚠️ Для мемкоинов пропусти TVL и GitHub полностью — используй только объём и сентимент.
Выступи как скептичный шорт-исследователь изучающий [МОНЕТА]. Найди данные в блокчейн-эксплорерах, GitHub и последних новостях. Оцени деградацию нарратива по 4 измерениям: 1. ДЕГРАДАЦИЯ РОСТА (35 баллов): Замедление объёма торгов. Падение активных адресов за последние 60 дней. Снижение активности разработчиков. Потеря доли рынка в пользу конкурентов? 2. ЭРОЗИЯ ФУНДАМЕНТАЛА (25 баллов): Падение TVL (для DeFi). Уход ключевых разработчиков или советников. Провал партнёрств или интеграций. Технические инциденты (хаки, баги, сбои сети) за последний год. 3. ТОКЕНОМИЧЕСКИЙ РИСК (25 баллов): Крупные разблокировки токенов в ближайшие 180 дней. Инфляция предложения опережающая спрос. Концентрация токенов у команды/VC которые могут продавать. Признаки манипуляции объёмом (wash trading)? 4. ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ СИГНАЛЫ (15 баллов): Нарастание хайпа без фундаментального обоснования. Смена нарратива. Фандинг-рейт в экстремально положительной зоне. Инсайдерские продажи крупных кошельков (отслеживай через Nansen или Arkham). Итого /100. Оцени скорость деградации: - 80+ + ускоряется = высокоубеждённый шорт - 65-79 = избегай лонга - 55-64 = жди, не трогай - <55 = нет сигнала шорта, деградация стабилизируется Укажи источники. Закончи 1 триггером инвалидации: что заставило бы тебя отказаться от медвежьего тезиса?
Для [МОНЕТА] по текущей цене [$XX], составь план выхода из 3 уровней при входе сегодня: 1. ИНВАЛИДАЦИЯ (стоп): Какой технический уровень при закрытии ниже него говорит что бычий тезис сломан? Цена + обоснование. (Жёсткое правило: также выхожу из любого лонга если медвежий счёт промпта 4 пересекает 65 — без споров, без рационализации.) 2. ПЕРВАЯ ЦЕЛЬ (фиксируем 1/3): Какой уровень сопротивления — самое логичное первое место для частичной фиксации? Цена + обоснование. 3. РАКЕТНАЯ ЧАСТЬ (оставляем остальное ехать): Следующее крупное сопротивление или цель измеренного движения выше первой? Цена + обоснование. ⚠️ Проверка катализатора (только ближайшие 90 дней): Найди дату листинга на крупной бирже, крупного обновления сети (хардфорка), разблокировки токенов или регуляторного решения. ИГНОРИРУЙ расплывчатые "партнёрства" без подтверждённых дат — они либо уже в цене либо сдуются. Если подтверждённый катализатор в течение 30 дней → используй меньший размер позиции. Фиксировать до события или держать через? Скажи что и почему.
| Без системы | С ней |
|---|---|
| 4 часа хаотичного исследования на монету | 5 минут |
| Telegram-каналы + YouTube + интуиция | 5 промптов, 1 рабочий процесс |
| Забываешь проверить режим рынка перед входом | Промпт 1 — это первый шаг |
| Пропускаешь медвежий кейс потому что неприятно | Промпт 4 заставляет это сделать |
| Входишь без плана выхода | Промпт 5 пишет его до нажатия «купить» |
| Перебираешь размер потому что бычий кейс кажется сильным | Увеличиваешь размер только когда все 5 совпадают |
Промпт 2 даёт ОТКАЗ (<50) ИЛИ фундаментал провален (≤13/25) ИЛИ медвежий счёт ≥65 с ускоряющейся деградацией ИЛИ промпт 3 ставит монету худшей по оценке → пропускай, следующая монета.
Увеличивай размер только когда все 5 промптов совпадают.
Промпты дают инструмент. Результат зависит от стратегии — какие монеты торговать, как управлять рисками, где фиксировать прибыль. Именно это — внутри клуба.